域名注册网

CN 抢注引发关注

　　近年来，随着 CN 域名的不断发展， CN 域名展示出强大的商业标识以及网络品牌的作用，企业已开始面临如何进行网上品牌保护的重要问题。

　　据中国国际经济贸易仲裁委员会（ CIETAC ）信息，以下企业或知名品牌曾遭遇过 CN 域名的争议纠纷；

欧莱雅、勃贝雷、米其林、宝马、熊猫、美国在线、宝时捷……

网上品牌缺失 现实利益受损 抢注域名是互联网之初常会听到的一个词。有人靠此发了大财。去年，Google曾经花费百万美元“赎回”了Google.cn域名；在美国，也不乏以千万美元的价格出售一个域名的实例。从某种角度来看，互联网上的域名买卖甚至发展成为了一个产业。

　　而现在，由爱立信、GSM协会、Google、微软、诺基亚、三星电子等公司和机构，共同投资成立的dotMobi（mTLD）公司告诉人们，手机互联网也将迎来这一局面。在去年，该公司申请的“.mobi”顶级域名经过ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）批准后，于今年5月开始接受部分机构的注册预定。

　　但据《华尔街日报》报道，在9月26日该域名面向世界范围内的104个国家正式注册之前，其在几个月中接受预定的情况并不理想，仅达到了其所预期的2.5万这一数字的一半。不过这一局面在其正式“开闸放水”之后开始有所缓解。据官方11月初所给出的数据显示，目前.mobi的注册数量已达到“23万”。与此同时，该公司还对一些限定域名进行拍卖，于10月末在美国分别以20万美元和10万美元的高价，出售了flowers.mobi 和fun.mobi两个域名。

　　拥有4亿手机用户的中国被认为是一个巨大的手机域名推广市场。从注册数量上来看，目前中国仅次于美国和加拿大，位列世界第三。迫于这种局势，11月初，dotMobi公司的亚洲区商务拓展经理陈汉隆匆匆走马上任，成为该公司在亚太地区的第一个职员。而壹号网络、新网互联、时代互联等域名服务公司，也开始协助该公司加大推广力度。万网还不遗余力地开展了“.mobi神州之旅”活动，总裁张向东甚至把.mobi域名称作“中国互联网的第二个机会”，认为“手机域名的开放，完全可以再造一个万网。”

　　而就在市场专家们纷纷认为“.mobi”域名的出现开启了一个新手机互联网时代之际，另一种声音却混杂在其中显得颇为刺耳——实际上，围绕着这一专为手机而设的新顶级域名，争论一直没有停止过。

　　其中最大的反对者莫过于万维网之父Tim Berners-Lee.作为万维网的发明人、万维网联盟（W3C）的总监，他认为引入“.mobi”域名弊大于利，“这会把网络拆分成信息碎片，使其按照不同的设备、不同的用户类别和信息类别来划分，从而破坏网络一直以来作为一个基础平台的作用。”他认为与其在域名上做文章，倒不如在手机的浏览器上下功夫。

　　目前，一些移动设备浏览器软件制造商如Opera，已经在技术上取得了突破，利用页面缩放技术对来自PC上的HTML页面内容进行处理，实现一定程度的兼容。11月10日，Opera公司CEO Jon S. von Tetzchner在公开场合对.mobi域名的创建表示反对，认为这一做法是“完全多余的”。“世界上应该只存在一个互联网。假如再出现一个能够上网的设备，是不是还要再增加一个域名？我们根本就不需要它。”他认为.mobi的出现破坏了“一个互联网”的局面，割裂了手机与PC的内容，而网页设计未来的趋势是应该可以自动识别用户的设备，从而为其提供适当的页面，就像当前Google所做的一样。

　　这种“无用论”还存在于一些分析师和博客的观点中。一位分析师甚至称“.mobi”为一种“公关手法”，认为制作一个.mobi版网站并不是打开移动市场一劳永逸的方法。一些博客则认为，“.mobi”实际上是一种市场手段，可以让域名运营商和服务商找到另一个赚钱的机会，而“其目前的销售状况虽然良好，但注册的企业大都出于域名保护的心态而购买”。

　　而根据地方媒体的报道，中国的一些中小企业对于手机域名仍持观望态度。尽管中国的手机用户要远远超过网民，但其中懂得上网的手机用户少之又少，而且其对手机域名究竟为何物更有欠理解。

　　“十年前，谁也不会想到现在手机会如此普及。”万网副总裁周锚坚持认为“.mobi”域名的前景在3G时代会很有看头。而至于这一天何时才能到来，暂时还是个未知数。陈汉隆认为，这要等待手机互联网整体产业的成熟。而实际上，在以WAP和WAP 2.0为核心的移动互联网不断成熟的大背景下，从另一条路开始刚刚起跑的“.mobi”显然要迈过更多的门槛。

来源:域名注册网

.mobi域名注册商推荐:壹号网络


　　拥有一个简便易记、与企业或商标名称等同互联网域名，对于企业的网下品牌资源可以充分在网上复制。而一旦域名被他人注册，企业将有可能承受因“网上品牌缺失”而带来的巨大损失。

　　企业在网络品牌与业务发展中最严重的损失，莫过于和企业品牌、商标相对应的域名遭到抢注。域名是联系企业现实中品牌的直接体现。没有了与现实世界相联系的网络品牌，企业多年经营积累的无形资产就无法借助信息化的手段在虚拟世界中广泛运行。

耽于注册 CN 也可能导致网上品牌损失

　　“中国互联网络域名管理办法”第十六条规定域名注册服务遵循“先申请先注册”原则，因此如果企业没有尽早将自己的企业品牌、商标等注册为 CN 域名，就有可能存在这些域名被他人注册的可能。如果与企业品牌相同的 CN 域名被他人恶意抢注，企业可以通过司法诉讼、域名争议解决等方式夺回，但如果该域名的注册人不具有任何恶意，属于正常注册使用的范畴，那么企业可能就再没有机会拥有这个与其品牌相同的最响亮的域名了。同样持有 Panda( 熊猫 ) 注册商标的熊猫电子集团公司和北京日化二厂之间就曾因 CN 域名注册发生过冲突。 1997 年，当两家公司都准备来注册 panda.com.cn 这一域名时，北京日化二厂捷足先登，最终获得了该域名的使用权，而熊猫电子集团公司则只能换用其它域名了。由于我国商标管理实行分类管理，不同类别下的相同商标拥有人可能有很多，所以企业要想拥有一个与自己商标完全相同的响亮的 CN 域名，尽早注册就成为他们最佳的选择。

网络品牌保护应先行

　　CNNIC 提醒企业，将与企业相关的商标与品牌尽早注册为 CN 域名，才是对自身权益的最好保障。尽管对于遭恶意抢注的域名，可以通过司法诉讼、域名争议解决等方式索回，然而在索回域名的过程中，企业势必投入大量的人力、财力和精力，甚至影响到企业的正常经营。

　　 法律专家认为，在互联网范畴内，由于网络技术应用而新产生的诸如域名注册等权益与现实的民事权利之间以及这些新权益之间摩擦、碰撞而产生的纠纷，其适用新法律、法规的完善尚需要时间考验。而避免发生此类纠纷的最好办法就是企业养成未雨绸缪的网络品牌保护意识，尽早完成 CN 域名注册。网络名牌与实际商标具有同等重要的地位与价值，主动加以保护，这才是解决域名地址资源注册纠纷的根本。

域名注册专业博客网